Ya tenemos a vuestra disposición el Boletín 116 con todas las noticias relevantes de SOLMAN durante los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2023.

Ya estamos trabajando en el siguiente!!!

LAS OTRAS NOTICIAS (313)

4 de Marzo de 2024

FUENTES: El País, eldiario.es, Público, InfoLibre, Cadena Ser, VientoSur, El Plural, El Salto, Rebelion.or, LoQueSomos, Contextos.

UCRANIA, A DOS AÑOS DE LA INVASIÓN

Se cumplieron dos años desde la invasión rusa. No es fácil seguir lo que pasa, y lo es menos discernir la realidad de la propaganda bélicas.

En el inicio de la guerra los protagonistas eran identificados como David y Goliat. Se suponía que en cosa de días Goliat aplastaría a David, pero éste tuvo éxitos importantes. Pasados los primeros meses de caos, el ejército ruso se adaptó a la nueva situación. Fortificó más de mil kilómetros de línea del frente con campos de minas, barreras antitanque y bunkers, haciendo que los miles de millones de armamento proporcionados por Occidente a Ucrania no lograran resultado positivos.

¿”DESALIENTO” DE OCCIDENTE?

Los analistas hablan ahora del “desaliento” de Occidente en el apoyo a Ucrania. La Unión Europea, que desde febrero de 2022 le ha enviado 88.000 millones de euros (28.000 millones en ayuda militar), recientemente ha aprobado un paquete de 50.000 millones para el período 2024-2027. La mayor parte de ese dinero (39.000 millones) se destinará a "reforzar la estabilidad macrofinanciera" del país, concretamente a pagar a los funcionarios y a los militares. Europa también ha adiestrado a 40.000 militares ucranianos y adiestrará a otros 20.000 de aquí al próximo verano.

El gobierno estadounidense, por su parte, ha enviado a Ucrania 111.000 millones de dólares, de ellos 44.200 en ayuda militar. El presidente Biden espera que el Congreso apruebe un nuevo pedido de 60.000 millones, la mitad de ellos en ayuda militar, pero hasta ahora los republicanos se han resistido. “¿Qué van a conseguir 60.000 millones de dólares que no hayan conseguido los 111.000 millones anteriores?”, comentó un congresista.

Sin ese dinero, Ucrania no podría aguantar otro año de guerra. Un alto cargo del Pentágono indicó que el próximo verano podría haberse consumado el desastre. La percepción en Estados Unidos y en Europa es que esos dineros no servirán para derrotar a Rusia, sino solo para prolongar el conflicto y para impedir que Ucrania pierda más territorio. Y no está claro que estén dispuestos a mantener indefinidamente una ayuda que solo sirva para defenderse.

Si la guerra ha llegado hasta aquí, ello se debe fundamentalmente a ese apoyo externo. Pero los arsenales ucranianos y occidentales de armas y municiones parecen agotarse. La invasión israelí a Gaza le ha jugado una mala pasada al ejército ucraniano. Los israelíes necesitan proyectiles de 155 milímetros, los mismos que usan la mayoría de las armas enviadas a Ucrania desde Occidente. La industria bélica de Occidente no tiene capacidad para producir toda la munición que Ucrania necesita. Cuando el presidente ucraniano pidió hace unas semanas a Estados Unidos 17 millones de municiones, los funcionarios estadounidenses no daban crédito. “No es posible reunir tantas municiones en todo el mundo”, dijeron.

La ayuda occidental en armas, munición y dinero está menguando. En Estados Unidos aseguran que la próxima administración, sea demócrata o trumpista, cerrará el grifo y le pasará el muerto a la Unión Europea.

LA DESASTROSA “CONTRAOFENSIVA”

El “desaliento” de Occidente no viene solo de lo económico o del genocidio contra Palestina. Viene sobre todo de las escasas posibilidades de éxito de la guerra en Ucrania, lo que ya es admitido por los expertos militares estadounidenses y de la OTAN, más allá de los pronunciamientos voluntaristas de Zelenski o la grandilocuencia bélica de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, y su canciller Josep Borrell.

La llamada “contraofensiva de primavera”, iniciada por el ejército ucraniano en junio de 2023, chocó una y otra vez contra las líneas de defensa rusas, pese a los tanques occidentales dotados de tecnología de última generación. Al parecer, Ucrania ha perdido la mayoría de los tanques y vehículos blindados y ha acumulado decenas de miles de bajas. Informes del Parlamento Ucraniano dan cuenta de que brigadas de 3.000 a 5.000 soldados cuentan ahora con sólo el 75% de sus efectivos, y que algunas no llegan al 25%.

Los analistas dicen que buena parte de las tropas que participaron en la contraofensiva no tenían experiencia en combate. Ahora, la edad media de los soldados ucranianos está en torno a los cuarenta años, y se recurre a adolescentes y mujeres para cubrir los huecos en primera línea (unos 650.000 hombres en edad de reclutamiento se han ido al extranjero). Las pérdidas de Rusia son también cuantiosas, pero la población rusa supera en más de tres veces a la ucraniana, por lo que su capacidad de movilización militar es mucho mayor.

Es imposible calcular, siquiera en forma aproximada, las bajas de ambos contendientes, ya que en los dos casos sus cifras no tienen propósito informativo, sino propagandístico. Hace unos días, por ejemplo, el presidente Zelenski dijo que Rusia ha perdido 180.000 soldados y que otro medio millón han resultado heridos, mientras que Ucrania ha tenido 31.000 muertos (se abstuvo de precisar el número de heridos). Son cifras sin credibilidad.

El fracaso de la contraofensiva hizo aflorar las divergencias entre las autoridades ucranianas. Hace unas semanas, el general Zaluzhni, un líder muy popular entre la población y muy apreciado por sus tropas y los oficiales militares extranjeros, admitió que el ejército ruso es más poderoso que el ucraniano en términos económicos, militares, de movilización y de organización, y que está en mejor posición que el ucraniano; habló de que la guerra había llegado a un estancamiento y que su prioridad era no perder más territorio. El presidente Zelenski desautorizó esas declaraciones del jefe militar, y posteriormente lo destituyó.

LA GUERRA, DONDE RUSIA QUERÍA

La Unión Europea y Estados Unidos seguramente nunca creyeron que Ucrania pudiera imponerse a Rusia en el campo de batalla, pero esperaban que la ayuda de la OTAN y las sanciones económicas pudieran debilitarla como como rival estratégico.

Las sanciones no han hundido a Rusia, que ha fortalecido la relación comercial con China, Turquía, India y otros países asiáticos, y ha utilizado vías alternativas para vender su petróleo y gas en todo el mundo. El Fondo Monetario Internacional preveía una caída del 2,3% del PIB ruso en 2023, pero creció el 3,6% y se prevé que en 2024 lo haga un 4%. Tuvo, además un superávit comercial de 75.000 millones de dólares. La industria rusa es ahora capaz de producir más y mejor material de guerra que toda la Unión Europea. Hoy Europa importa petróleo y derivados rusos a través de India y compra el gas licuado a Estados Unidos, a un precio tres o cuatro veces superior al ruso. La estrategia de “agotar a Rusia”, buscando un cambio de régimen en Moscú, no parece haber resultado

Desde la invasión en febrero de 2022, los principales medios occidentales, utilizando como fuentes a los gobiernos ucraniano, estadounidense y británico, aseguraron que Ucrania prevalecería sobre Rusia, que ésta sufría más y más bajas, que la evolución militar favorecía a Ucrania, que Vladimir Putin estaba a punto de caer... Ahora, los propios soldados ucranianos muestran un escenario dantesco de mortandad, corrupción en el reclutamiento y falta de suministros básicos, que son robados y vendidos.

Un reciente reportaje de la revista Time aseguraba que los funcionarios ucranianos “roban como si no hubiera un mañana”, y el propio gobierno estadounidense admite que es incapaz de rastrear el paradero de al menos mil millones de dólares en material militar enviado a Ucrania.

Ahora, tanto en Washington como en Bruselas se admite que Ucrania nunca va a ganar esa guerra y que la asistencia de Occidente solo le ha ayudado a continuar luchando, pero no ha desgastado la capacidad bélica rusa. Los grandes financiadores de la guerra parecen convencidos de que no recuperarán sus inversiones, y cada día es más difícil aprobar nuevas ayudas para Ucrania.

Los expertos dicen que el conflicto está ahora donde Rusia quería. Puede convertirlo en una guerra de posiciones de larga duración. Tiene recursos para ello, sin comprometer su salud económica. Las líneas de la batalla apenas se han movido en un año, pero eso no quiere decir que la guerra esté estancada, sino que Rusia no presiona, sabiendo que el tiempo juega a su favor y erosiona la voluntad ucraniana. Rusia no parece interesada en realizar grandes movimientos ofensivos para apoderarse rápidamente de grandes extensiones de territorio, sino en desgastar la resistencia ucraniana, causándole bajas y destruyendo sus medios bélicos.

Hace unos días, el ejército ruso tomó la ciudad de Avdiivka y varias pequeñas poblaciones de sus alrededores, uno de los bastiones ucranianos intensamente disputado en los últimos meses, a escasos kilómetros de la ciudad de Donetsk, que podría abrir las puertas a un avance en profundidad de las tropas rusas para completar la conquista de todo el Donbás, uno de los objetivos de su invasión.

Ucrania inicia el tercer año de guerra en su momento más difícil, con la moral debilitada, tropas cansadas, reveses en el campo de batalla e incertidumbre sobre el apoyo occidental. Nadie piensa que el ejército ucraniano pueda recuperar alguna iniciativa militar en 2024.

Algunos dirigentes europeos han aireado de nuevo el argumento de que si Rusia vence en Ucrania, atacará a cualquier país de la OTAN a corto o mediano plazo. Con ello pretenden, quizá, reactivar el apoyo de la sociedad europea a la continuación de la guerra. Pero, ¿alguien se imagina a Rusia entrando en un choque directo con 31 países, que incluyen a Estados Unidos, Francia o el Reino Unido, potencias nucleares?

El presidente ruso, Vladimir Putin, ante la sugerencia del presidente de Francia de enviar tropas a Ucrania, ha advertido de que ello implicaría un alto riesgo de guerra nuclear. No es la primera vez que Rusia amenaza. Empezó a hacerlo cuando Ucrania pidió armas a Europa y Estados Unidos en febrero de 2022: Advirtió de que eso constituía una línea roja, Occidente envió las armas a Ucrania y no paso nada. Y lo mismo ha ocurrido con los sistemas de artillería HIMARS, los sistemas de defensa Patriot, los misiles de largo alcance, los tanques Leopard y Abrams, los aviones F-16 (que están a punto de llegar)… ¿No pasaría nada si Occidente envía tropas? ¿O de verdad sería la última línea roja admisible para Rusia?

LA NEGOCIACIÓN ¿ESCENARIO POSIBLE?

La situación bélica ha colocado sobre el tapete la posibilidad de una salida negociada al conflicto. Los aliados de Ucrania están convencidos de que los rusos no van a ser expulsados de los territorios invadidos en el este de Ucrania (el 26% de Ucrania está actualmente en manos de Rusia) y, al parecer, creen que debe ponerse en marcha cuanto antes una negociación de paz, aunque implique la cesión de territorios por parte de Ucrania. Piensan que, cuanto más se atrase la negociación, las condiciones serán peores para Ucrania y más humillantes para Occidente.

Otra cosa es que Rusia esté interesada en negociar en este momento, dada la ventaja de que disfruta en el campo de batalla. En cualquier caso, querrá hacer valer sus posiciones. Ha mostrado disposición para el diálogo, pero agrega que éste debe partir de la realidad sobre el terreno. En ninguna negociación se consigue todo lo que se quiere, y menos aún pueden los perdedores militares convertirse en ganadores políticos y los ganadores en perdedores. Rusia, además, exigirá de alguna manera garantías sobre la neutralidad de la Ucrania del mañana, no aliada de la OTAN ni de Estados Unidos, con límites verificables en cuanto a los tipos y cantidades de armas que puede poseer.

No son condiciones fáciles de aceptar para Estados Unidos y Europa, pero negociar una paz con concesiones territoriales a Rusia y neutralidad para Ucrania parece la única manera de acabar con esta matanza de pesadilla.

LAS OTRAS NOTICIAS (312)

26 de febrero de 2024

FUENTES: El País, eldiario.es, Público, InfoLibre, Cadena Ser, VientoSur, El Plural, El Salto, Rebelion.or, LoQueSomos, Contextos.

GAZA: LAS BOMBAS Y EL HAMBRE

Los datos hablan de 29.092 muertos civiles en Gaza y 69.028 heridos, además de 1,7 millones de desplazados (más del 75% de toda la población gazatí). Entre los muertos hay más de 12.000 niños y niñas; cada día son mutilados más de 10 niños, con la pérdida de una o ambas piernas. Hay más de 70.000 viviendas totalmente destruidas y 290.000 parcialmente dañadas. En Cisjordania ya suman 393 muertos a manos de los soldados y de los colonos israelíes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dejado claro que mantendrá sus operaciones militares "sin límite de tiempo" y que en el futuro la seguridad de la Franja de Gaza dependerá de Israel y que en ella no tendrá cabido la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), lo que parece evidenciar su voluntad de una perpetuación de la ocupación israelí.

Desde hace un mes, Israel bloquea la entrada en Gaza de 18.000 toneladas de harina y otros alimentos (unos 800 camiones), mientras la crisis humanitaria de los palestinos se agrava cada vez más. Informes de los organismos humanitarios dicen que uno de cada seis niños y niñas menores de dos años en Gaza sufre malnutrición, y que en más de la mitad de los hogares se come solo una vez al día. Ya han comenzado a producirse muertes por hambre.

HACIA LA CONSUMACIÓN

El conflicto se parece cada vez menos a una guerra y más a un genocidio en el que un ejército altamente preparado lucha contra mujeres y niños. Expertos de la ONU llaman a evitar el envío de armas y municiones a Israel, ante su incumplimiento del derecho internacional, pero Estados Unidos veta por enésima vez un alto al fuego en Gaza.

En la ciudad de Rafah y sus alrededores se concentran ahora casi 1,5 millones de desplazados gazatíes. Han sido empujados hasta allí durante más de cuatro meses de bombardeos en el norte y centro de Gaza. Es para ellos una ratonera, que a muchos les ha recordado al gueto de Varsovia, donde Hitler acorraló a la población judía de la capital de Polonia en 1940; igual que entonces, los gazaties están expuestos a enfermedades, epidemias y a severas restricciones en alimentos, agua, medicinas y asistencia médica o humanitaria.

Israel se dispone a lanzar una devastadora operación contra la ciudad de Rafah y sus alrededores. ¿Hacia dónde irán entonces los refugiados? No pueden ir al norte, porque sus casas han sido destruidas. No les queda más salida que pasar la frontera hacia Egipto, con lo que se cumpliría uno de los objetivos israelíes: sacar a todos los palestinos de Gaza, o al mayor número posible, para convertir este territorio en una zona de ocupación militar israelí. De hecho, Israel ya construye una autopista vallada en el centro de Gaza, para facilitar el control militar del territorio.

Pese a las declaraciones oficiales en contra, imágenes aéreas dan cuenta de la construcción de un recinto amurallado (muros de hasta siete metros de alto), de unos 21 kilómetros cuadrados, en el desierto del Sinaí, Egipto, pegado a la frontera con Gaza, que tendía capacidad para albergar a 100.000 personas. Al lugar están llegando miles de tiendas de campaña.

La ofensiva contra Rafah, dicen, podría ocasionar el éxodo de un millón de gazatíes. ¿Hacia dónde? La cosa es que salgan de Gaza. Después, ya los dispersarán. Con ello, se habrá dado la puntilla a la posibilidad de un Estado propio para los palestinos y se habrá allanado el camino para la anexión israelí de la Franja. Pero también se abriría en la región, dicen los expertos, un periodo de inestabilidad sin precedentes en las últimas décadas.

LA URNWA Y HAMÁS

La versión israelí de que personal de la Agencia de Naciones Unidas para la población refugiada de Palestina (UNRWA) participó en el ataque de Hamas a Israel el 7 de octubre, “no ha sido verificada de forma independiente”. Lo admite un informe del Consejo Nacional de Inteligencia estadounidense.

Basándose en la versión israelí, Estados Unidos y otros 15 países (entre ellos Alemania, Inglaterra, Canadá, Holanda, Italia, Francia, Suiza, Australia y Japón) se apresuraron a congelar la financiación a (UNRWA), un castigo colectivo para más de dos millones de seres humanos que se enfrentan en Gaza a la inanición y a la propagación de enfermedades mortales. la ONU ha advertido de que el corte de financiación aboca a una catástrofe de salud pública.

El secretario de Estado estadounidense dijo a primeros de febrero que las acusaciones de Israel eran “muy, muy creíbles”, pero el CNI dice ahora que Israel “no ha compartido con Estados Unidos la información que respalda sus evaluaciones”.

Israel tampoco ha entregado a la UNRWA pruebas de sus acusaciones.

Mientras tanto, otro informe de la ONU ha expresado su alarma por las “denuncias creíbles” de mujeres y niñas palestinas sometidas a “múltiples formas de agresión sexual por parte de oficiales varones del ejército israelí”, entre ellas violaciones y detención de mujeres palestinas en jaulas.

GAZA Y EL MERCADO DE ARMAS

La ofensiva contra Gaza está siendo aprovechada por Israel para promocionar en el mercado internacional las armas que su ejército está probando sobre el terreno. Varias compañías utilizan ese argumento en las ferias internacionales de armas y lo dicen en su publicidad en las redes sociales.

Médicos extranjeros que han estado en Gaza dicen haber visto “heridas que nunca habían visto antes”, presumiblemente provocadas por armas novedosas.

De hecho, en años pasados Israel ha exportado a otros países la tecnología usada en Gaza y Cisjordania para doblegar a los movimientos populares o insurreccionales.

La matanza en Gaza no parece haber afectado a la industria de defensa israelí. Es sabido que la industria armamentística no tiene normas éticas.

INMIGRACIÓN: BAJA LA CONSTERNACIÓN SOCIAL

En los pasados 36 años, 16.898 personas han muerto o desaparecido en la Frontera Sur de España, pero más de la mitad de las muertes (9.118) ocurrieron en los últimos cinco años. Son datos de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), que analiza la cuestión migratoria desde 1988.

Según la organización, en 2023 fallecieron 2.789 personas intentando llegar al Estado español, el mayor número de fallecimientos desde que tiene registros.

APDHA lamenta que, pese a ello, no existe el grado de “consternación social”, que había hace unos años.

Explica que, debido a las políticas españolas y europeas de los últimos años, sobre todo la cooperación de Marruecos en la represión a quienes buscan refugio, éstos han debido tomar rutas más largas y peligrosas, como la Ruta Canaria, donde en 2023 llegaron 41.068 de las 58.268 personas que arribaron a las costas españolas (un 40% más que en 2022). En esa ruta fallecieron el año pasado 2.194 personas, el 80% del total de fallecidos.

El incremento de llegadas de personas que buscan protección es la tónica general en el sur de Europa, donde en 2023 llegaron 279.147. Italia es el país de la zona donde más personas llegaron: 57.652.

LAS VENCEDORAS DE LA GUERRA DE UCRANIA

Las cinco mayores empresas petroleras del mundo (BP, Shell, Chevron, ExxonMobil y Total Energie) han obtenido unos beneficios conjuntos de 260.000 millones de euros desde que hace dos años se inició la guerra en Ucrania, de acuerdo a datos publicados por Global Witness.

Los muertos en Ucrania suman cientos de miles. Muchos ucranianos viven diariamente los horrores de la guerra. Muchos hogares europeos tienen grandes dificultades para calentar sus viviendas en invierno, debido a la escalada de precios de los combustibles. Pero precisamente son las principales vencedoras de la guerra en Ucrania las grandes empresas de combustibles fósiles, que repartirán a sus accionistas unos 90.000 millones de euros por los beneficios obtenidos en 2023

PANDEMIA: GRATIFICACIÓN DESIGUAL

El hospital Gómez Ulla, de Madrid, es propiedad Ministerio de Defensa. En él trabajan militares y civiles. Además de atender a las fuerzas armadas, también atiende a unos 100.000 vecinos de la Comunidad de Madrid.

Luego de la pandemia de Coronavirus, el Ministerio de Defensa premió con una gratificación media de 2.000 euros el esfuerzo de unos 300 militares que trabajaban en la institución, mientras que para el personal civil (unos 150) el premio fueron solo 490 euros, pese a dedicar igual tiempo a igual trabajo. Lo denuncia el sindicato Comisiones Obreras.

Nadie ha explicado por qué la gratificación de los civiles fue la cuarta parte que la de los militares.

ESCLAVITUD

La Policía Nacional ha liberado a 21 personas, hombre y mujeres, en las localidades de Brenes y Cantillana, Sevilla, que sufrían explotación laboral en fincas de la región. Han sido detenidas 15 personas, pertenecientes a dos clanes familiares, que captaban a sus víctimas en Moldavia y Rumanía a través de anuncios y de redes sociales donde ofertaban trabajo bien remunerado en España.

La misma organización criminal trasladaba a las víctimas en autobús a las citadas localidades, donde ellas se enteraban de que se habían endeudado por el precio del viaje, lo que acentuaba su condición de vulnerabilidad. Las alojaban en viviendas bajo condiciones de insalubridad, y no las permitían salir a la calle.

Las “colocaban” en explotaciones agrícolas de la región, y la propia organización criminal cobraba los salarios.

La jornada laboral de las víctimas iniciaba a las 6.00 horas, cuando un coche las recogía y las llevaba a las fincas; volvían hacia las 20.00. Se pasaban el día trabajando, fundamentalmente en la recogida de productos hortofrutícolas, sin descansar y sin comer ni beber.

Una menor de edad, embarazada, sufrió un aborto debido a su explotación. Otra se lanzó desesperada desde la ventana, al ver que no podía mandar dinero a su familia.

Los detenidos están acusados por presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, trata de seres humanos con fines de explotación laboral, contra derechos de los ciudadanos extranjeros, usurpación de identidad y falsedad documental. El juez ordenó el ingreso a prisión de los tres principales miembros de la organización.

EL DESAHUCIO DEL RAVAL

Llevaban años viviendo en el barrio El Raval, de Barcelona. Eran cuatro familias con diez miembros en total, algunos de ellos niños. en cuatro viendas. En 2015, el fondo buitre estadounidense, Cerberus, uno de los fondos inversores más grandes del mundo, adquirió las viviendas a través de su filial en España, Optimum RE Spain, y duplicó el precio del alquiler, 700 a 1.400 euros al mes, buscando desalojar a los inquilinos y comerciar con las viviendas.

Optimum RE Spain se dedica a comprar fincas urbanas antiguas y transformarlas en viviendas de alto standing.

Las sentencias judiciales, la permisión del Ayuntamiento y la actuación de los antidisturbios de la policía autonómica (Mossos D’Esquadra) dieron lugar al desalojo de dos de las viviendas, aunque sus habitantes no tenían alternativas de alojamiento. De poco sirvió la intervención del Sindicat Habitatge Raval y un centenar de vecinos que durante tres horas trataron de impedirlo. Bueno, sí sirvió de algo: Consiguieron posponer el desahucio de familias, aunque muchos sufrieron heridas a consecuencia de las cargas policiales. Has heridas no les dolieron, porque cumplieron con un deber de solidaridad…

Disponemos de Fila Cero. Llama al 691300838 o escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.